財經

一份 20 年的資料中心租約,沒有寫出租客是誰

2026 年 8 月 10 日同一天,Riot Platforms 與 NVIDIA 各自發布一份官方公告:一份預期帶來 91 億美元收入的 20 年資料中心租約沒有寫出租客是誰,一份要動員 5,000 億美元的算力融資合作簽的是備忘錄、最終協議還沒簽。這篇整理這兩份公告逐字寫了什麼、沒寫什麼,比對一個月前另一家業者把客戶名字直接寫進新聞稿標題的反例,並整理這波融資潮裡其他幾筆交易怎麼分類、為什麼不能互相比較。

2026.08.17 · 作者 dvdmaru · 約 13 分鐘 · 4,871 字

This article is also available in English: Riot Platforms Signed a 20-Year Lease Without Naming the Tenant

2026 年 8 月 10 日,Riot Platforms 發布一份公告,宣布跟一家「全球頂尖前沿 AI 實驗室」簽下一份 20 年的資料中心租約,預期產生 91 億美元的總合約收入。這是一份寫得很仔細的文件——建物型態、交付時程、融資方式都寫了——但有一欄是空的:租客的名字。

同一天,NVIDIA 找來 Apollo、貝萊德(BlackRock)、黑石(Blackstone)、布魯克菲爾德(Brookfield)、高盛與 KKR 六家金融機構,宣布要動員超過 5,000 億美元的第三方資本,把 NVIDIA 的算力包裝成一種可投資的資產類別。六家機構的名字、六位高管的引言,一個字都沒省。但這份公告也有一欄是空的:這筆合作簽的是不是一份有法律拘束力的最終協議。

兩家公司、同一天,各自留下一塊沒有揭露的關鍵資訊:Riot 那份寫清楚了金額、年期與交付時程,沒有寫承租方是誰;NVIDIA 那份把算力定性成一種可投資的資產類別,簽的卻是備忘錄——5,000 億美元是隨時間動員第三方資本的目標,不是已經到位、正在排隊的資金。

一份預期帶來 91 億美元收入的租約,卻沒有寫出租客的名字

Riot 這份公告的官方名稱是「Data Center Lease and Services Agreement」——一份租賃暨服務協議,不是算力採購合約,也不是機房代管(colocation)合約。Riot 是出租方,對手方在文件裡被稱為 tenant(租客)。標的是德州 Rockdale 園區裡一座新建的 build-to-suit、Tier 3 等級機房,191 MW 是「critical IT capacity」(機房 IT 用電容量),不是整座設施的總用電功率。

交付分兩個里程碑:96 IT MW 預計 2027 年 12 月到位,全部 191 IT MW 預計 2028 年 6 月到位,公開文件裡只有這兩個日期,沒有更細的逐月排程。

金額有三種口徑,彼此不能互換。91 億美元是 20 年基本租期預期產生的總合約收入,公告用的動詞是「expected to generate」,不是已經鎖定,也不是保證收入。161 億美元是把兩個 5 年展延選擇權都算進去、最長 30 年後的總潛在合約價值——選擇權掌握在租客手上,會不會兩個都行使,文件沒說。另外還有一組估計的淨營業收入(NOI):20 年基本期累計 73 億至 82 億美元,年均 3.65 億至 4.11 億美元,這是第三種口徑,不能拿 91 億美元除以 20 去算年化。

這三個數字會出現在同一則新聞裡,但回答的不是同一個問題。91 億美元回答的是「這份合約名目上值多少」;161 億美元回答的是「如果租客把兩個選擇權都用滿,上限在哪裡」;73 億至 82 億美元的 NOI,指的是租金收入扣除這座機房營運成本後的營運層級淨收入,不是融資成本、稅或折舊都扣完之後 Riot 最終能拿到手的數字。三個數字放在一起,容易被讀成同一件事的三種講法,但它們各自回答不同的問題,混著用會算錯。

而這整份公告,從標題到內文,找不到 Anthropic 這個名字一次。

同一份公告裡,還有一整節在講另一個租客的名字

租客不具名不是這份公告的慣例,而且不用翻別份文件就能證明——同一份 8 月 10 日的公告裡,另外闢了一個小節,標題就叫「AMD Deployment Progress at Rockdale」(Rockdale 的 AMD 部署進度),寫的是 Riot 在同一個園區給另一個租客的交付進度,還寫出這個租客的法定全名 Advanced Micro Devices, Inc.,並註明這份租約是 2026 年 1 月 16 日公告的、Riot 在 Rockdale 的第一個租客。公告後面把兩筆租約放在一起算總帳:連同 AMD 那筆,公司在 Rockdale 已經跟人工智慧生態系裡兩家最重要的公司簽下合計 241 MW 的關鍵 IT 容量(原文:Together with the AMD lease, the Company has contracted 241 MW of critical IT capacity with two of the most significant companies in the AI ecosystem)。

同一份文件,一個租客的法定全名寫出來了,還專闢一節講它的部署進度;另一個租客——就是那份 91 億美元的租約——全文只稱「一家頂尖前沿 AI 實驗室」。這不是不同時期文件之間的落差,是同一份公告裡的落差。公告本身沒有解釋原因,任何關於「不敢寫」或「租客要求保密」的說法,都是文件之外的推測。

融資部分也留了一個空格。摩根士丹利提供 5.73 億美元的過渡性融資,公告寫明這筆錢是用來「在投資等級信用擔保定案前」支應初期開發成本。這句話暗示租客背後有投資等級的信用支持,但這份公告沒有寫出那個信用擔保由誰提供。這筆交易的揭露方式,是隨著 2026 年第二季財報一起發布的 8-K,不是單獨為這筆交易發的公告。

市場猜測的租客名字是 Anthropic,雙方至今都沒有承認

外界猜測的租客名字是 Anthropic,來源鏈只有一條:Bloomberg 引述知情人士,多家媒體轉述同一則報導。Riot 與 Anthropic 至今都沒有證實或否認這個身分。

另外兩條線索方向一致,但同樣不是官方證實。Riot 在 SEC EDGAR 的全文檢索裡,跟這筆交易相關的所有 filing 都查無 Anthropic 這個字;Anthropic 官方 newsroom 首頁的新聞列表裡,也找不到任何跟 Riot、Rockdale 或這筆交易有關的項目——但這只涵蓋首頁列表,不能反過來說 Anthropic 完全沒有在其他管道提過。

這份公告沒有寫出租客是誰,而市場相信是 Anthropic 的說法,目前只停在媒體引述、雙方未證實的階段。

7 月 6 日,TeraWulf 的新聞稿標題就直接寫出了客戶的名字

2026 年 7 月 6 日——比 Riot 這份公告早 35 天——TeraWulf 發布一份 8-K,新聞稿標題就是「TeraWulf Announces Anthropic Lease at Justified Data Campus」。內文寫明:跟 Anthropic 簽了一份 20 年租約,地點在肯塔基州 Hawesville(前 Century Aluminum 鋁廠改建),約 401 MW 的 critical IT load,預期產生約 190 億美元的合約收入,這份租約「預期將由投資等級信用支持」——同樣是「預期」,不是已經取得。

規模比 Riot 這筆更大(190 億美元、401 MW,對比 91 億美元、191 MW),時間更早,而且官方新聞稿直接寫出客戶的名字。同一份新聞稿裡還提到另一筆不同的交易——TeraWulf 把 Abernathy 合資公司 50.1% 的股權賣給由 Fluidstack 領投的投資團隊——這是分開的兩件事,Fluidstack 不是 Anthropic 那筆租約的中介方。

TeraWulf 的官方公告顯示,公開文件可以直接具名客戶;Riot 這份公告沒有說明自己為何未具名。

NVIDIA 找來六家金融機構,要動員 5,000 億美元,簽的卻是一份備忘錄

2026 年 8 月 10 日,NVIDIA 官方新聞稿宣布跟 Apollo、貝萊德、黑石、布魯克菲爾德、高盛、KKR 建立獨立的算力融資平台,目標是隨時間動員超過 5,000 億美元的第三方資本,用於 AI 基礎設施的建置。六家機構的名字、各自高管的引言,一字不缺——黑石同日也發布同一份聯合稿,標題逐字相同。

這裡有兩個容易被跳過的限定詞。第一,動詞是 mobilize(動員),口徑是要達成的目標規模,不是已經到位的資金,也不是 NVIDIA 自己出的錢——公告裡找不到 NVIDIA 自身出資金額或出資承諾的描述。第二,公告寫的是「隨時間」(over time)逐步達成,不是一次到位。

法律狀態更關鍵:這六家機構簽的是 Memorandums of understanding(備忘錄),公告原文寫著:「These partnerships remain subject to execution of the final agreements.」——這些合作仍待簽署最終協議。也就是說,5,000 億美元這個數字目前連承諾出資都還沒有,更不用說資金到位。

這也不是把既有的 AI Infrastructure Partnership(AIP)換了個名字重新包裝。AIP 由貝萊德、Global Infrastructure Partners、微軟、MGX 於 2024 年 9 月 17 日成立,口徑是 300 億美元股本資金,含槓桿最多可到 1,000 億美元的投資規模;與這次逾 5,000 億美元的第三方資本動員目標,是不同的規模口徑,不能直接比較。貝萊德董事長暨執行長 Larry Fink 在這份新聞稿裡的引言寫的是:這次合作深化了貝萊德跟 NVIDIA 的關係,「包括透過 AI Infrastructure Partnership」。用的是「包括透過」,把 AIP 當成既有關係的其中一個管道,不是把新平台說成 AIP 的擴大版或改名版。

官方把算力叫作「可投資資產」,但沒有寫出擔保品是什麼

這份公告的副標題是官方自己下的定性:New Financing Platforms Turn NVIDIA Compute…Into an Investable Asset Class for Global Capital——把 NVIDIA 的算力和全端 AI 基礎設施變成一種給全球資本投資的可投資資產類別。這不是評論者的詮釋,是官方新聞稿自己的用詞。

黃仁勳的引言把這個定性講得更具體:「In AI, compute is revenue.」算力適合扮演這個角色,是因為它被廣泛採用、跨模型與工作負載都能用、可替換也可在客戶與營運商之間轉移,而且透過 CUDA 軟體持續升級,延長了它的使用年限、改善了它的經濟效益。他接著說,這正是為什麼要把全球頂尖的長期資本方找來,「獨立為 AI 基礎設施承保」(independently underwrite AI infrastructure)——這裡的動詞是承保(underwrite)。Apollo 總裁 Jim Zelter 的引言用了另一個說法:現代算力(modern compute)已經成為一種稀缺、任務關鍵、具備吸引力投資特質的資產類別。

但把算力寫成可投資資產,跟寫出這筆信貸具體用什麼機制擔保,是兩件不同的事。這份公告沒有出現 collateral(抵押品)、pledge(質押)、asset-backed(資產抵押)、ABS、SPV 或 securitiz(證券化)這幾個字。唯一出現的是 backed,在高盛董事長暨執行長 David Solomon 的引言裡:「we’re excited for the new opportunity to create a market for credit backed by NVIDIA compute.」——高盛對這個新機會感到興奮:去創造一個以 NVIDIA 算力為支持基礎的信貸市場。

這句話的動詞是 create a market(創造一個市場),不是描述一個已經在運作的市場。把它翻成已經存在的算力抵押融資結構,會多讀出這份文件沒有寫的東西;但反過來說官方從沒提過要拿算力當擔保,也站不住——Solomon 這句引言就直接寫了 backed by NVIDIA compute。比較準確的講法是:官方文件沒有出現抵押、擔保品、特殊目的實體這些字,寫的是要為以 NVIDIA 算力為支持基礎的信貸創造一個市場,而這個機制目前沒有被公開揭露,最終協議也還沒有簽署。

CoreWeave 從 2023 年就開始拿 GPU 抵押借錢,2026 年做到投資級評等

拿算力當抵押品借錢,常被引為首例的一筆交易是 2023 年 8 月:CoreWeave 以 NVIDIA H100 晶片作抵押,借了 23 億美元,由 Magnetar Capital 與黑石主導。2026 年 3 月 31 日,CoreWeave 又完成一筆 85 億美元的定期貸款(DDTL 4.0),被描述為首筆取得投資級評等(穆迪 A3、DBRS A(low))的高效能運算基礎設施擔保定期貸款。

黑石同時是 2023 年那筆 CoreWeave 交易的主導方之一,也是這次 NVIDIA 六家機構名單裡的一員。這只是一個事實上的重疊,公開資料沒有寫出這兩筆交易之間有任何因果關係或策略意圖。

俄亥俄資料中心的擔保金額,據報已經砍過一次

同一週還有第三條消息,但它不是官方文件,是一則獨家報導:《華爾街日報》2026 年 8 月 14 日引述知情人士,說 NVIDIA 對 OpenAI 位於俄亥俄州的資料中心第一期工程的租賃/建設債務財務擔保,從原規劃約 2,500 億美元降到不到 1,200 億美元,而且只承諾第一期工程。這個專案的開發商是 SoftBank 子公司 SB Energy,OpenAI 是承租方,地點在俄亥俄州 Pike County 一處前美國能源部鈾濃縮廠址(PORTS Technology Campus)。NVIDIA 與 OpenAI 都沒有公開證實或否認這則報導的具體數字。

六種掛著金額的交易,長得像但不是同一種東西

把過去一年跟 AI 基建有關、公開揭露過金額的幾筆交易擺在一起,會發現它們用的是完全不同的財務工具,數字大小接近,但不能互相加總,也不能拿來排名比較。

一種是股權投資意向:NVIDIA 對 OpenAI 最高承諾投資 1,000 億美元,隨每 1GW 部署分批到位(2025 年 9 月的意向書,2025 年 12 月 NVIDIA 財務長仍稱這不是最終協議)。另一種是算力採購搭配認股權證:AMD 與 OpenAI 那筆,6GW 的 GPU 採購,履約價每股 0.01 美元、最高 1.6 億股的認股權證,跟著採購里程碑分批可履約(2025 年 10 月)。第三種是合資公司的自有資本支出承諾:Stargate(OpenAI、SoftBank、Oracle、MGX 四方),四年 5,000 億美元,其中立即部署 1,000 億美元。

第四種是幾家超大規模雲端業者各自的 2026 曆年資本支出指引,這幾個數字的來源強度不一樣——Meta 的 1,300 億至 1,450 億美元是官方季報逐字寫的;微軟約 1,900 億美元、Alphabet 1,950 億至 2,050 億美元、亞馬遜約 2,200 億美元,這三筆都只查得到財經媒體轉述財報電話會的說法,不是直接讀到官方原文。第五種是純粹的算力採購合約,例如 Anthropic 向 Google 採購數個 GW 的 TPU 產能、2027 年起陸續上線;另有一種是混合型,Anthropic 與 Amazon 那筆同時包含兩個金額——Anthropic 向 AWS 承諾未來十年 1,000 億美元以上的雲端支出,Amazon 則對 Anthropic 進行 50 億美元的股權投資,另外最高再加 200 億美元。

這九筆數字用的詞彙都不一樣:意向、認股權證、合資自有資本、財報電話會轉述的資本支出指引、算力採購、股權投資。這些交易的型態與來源強度不同,不能加總或橫向排名。

回到最前面那兩份公告。Riot 那份寫清楚了金額、年期、交付時程,沒有寫出誰要為 20 年的租金負責;NVIDIA 那份寫清楚了六家金融機構的名字,也把算力定性成一種資產類別,沒有寫出簽的是不是最終協議——5,000 億美元仍然只是隨時間動員第三方資本的目標。兩份公告留白的不是同一件事:一份缺的是承租方的名稱,另一份缺的是一份還沒簽署的最終協議。

Q:Riot 那筆預期帶來 91 億美元收入的資料中心租約,租客到底是誰? A:官方文件沒有寫出來。2026 年 8 月 10 日的公告全文只稱對方為「一家頂尖前沿 AI 實驗室」,沒有出現 Anthropic 這個字。市場普遍認為租客是 Anthropic,但這個說法目前只來自 Bloomberg 引述的匿名消息來源,Riot 與 Anthropic 都沒有證實。

Q:91 億美元和 161 億美元,哪個才是這筆交易的實際規模? A:兩個數字口徑不同。91 億美元是 20 年基本租期預期產生的總合約收入;161 億美元是把兩個 5 年展延選擇權都算進去、最長 30 年後的總潛在合約價值,選擇權掌握在租客手上,不代表一定會執行。另外還有一組 73 億至 82 億美元的估計淨營業收入,年均約 3.65 億至 4.11 億美元,是第三種、更保守的口徑。

Q:NVIDIA 和六家金融機構簽的 5,000 億美元合作,錢已經到位了嗎? A:沒有。這份 2026 年 8 月 10 日的公告簽的是備忘錄,官方原文明白寫著這些合作仍待最終協議簽署。5,000 億美元的口徑是動員第三方資本的目標規模,且註明是隨時間逐步達成,不是承諾出資、已募集資金,也不是 NVIDIA 自己出的錢。

Q:這些交易算不算是拿算力當抵押品在借錢? A:官方文件裡都沒有出現抵押品、擔保品或特殊目的實體這類字眼。NVIDIA 的公告寫的是要為「以 NVIDIA 算力為支持基礎的信貸」創造一個市場,這是高盛執行長引言裡的說法,不是已經公開的擔保結構。真正把算力硬體當抵押品借到錢的先例,是 CoreWeave 2023 年以 H100 晶片作抵押的 23 億美元借款;CoreWeave 2026 年另外完成一筆 85 億美元的 DDTL 4.0 貸款,這筆才被描述為取得投資級評等,兩者是不同的交易,都跟 NVIDIA 這次的意向性合作不是同一件事。

來源

一手文件

  • Riot Platforms,Riot Platforms Reports Second Quarter 2026 Financial Results and Strategic Highlights(8-K Exhibit 99.1,Data Center Lease and Services Agreement 揭露於其中),2026-08-10
  • TeraWulf Inc.,TeraWulf Announces Anthropic Lease at Justified Data Campus(8-K Exhibit 99.1),2026-07-06
  • NVIDIA Newsroom,NVIDIA Partners With Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs and KKR to Establish AI Compute Infrastructure Financing Platforms to Mobilize Over $500 Billion of Third-Party Capital,2026-08-10
  • Blackstone 官方新聞稿(與 NVIDIA 聯合稿標題相同),2026-08-10
  • OpenAI/NVIDIA 意向書公告、AMD/OpenAI 合作公告、Stargate 專案公告、Anthropic/Google 合作公告、Anthropic/Amazon 合作公告(各公司官方新聞稿)
  • Meta Platforms 2026 年第二季財報(Exhibit 99.1,SEC 存檔)

報導佐證

  • 《華爾街日報》2026 年 8 月 14 日獨家報導,經 CNBC、Reuters 等多家媒體轉述——俄亥俄資料中心財務擔保調降
  • Bloomberg 經 crypto.news 等多家媒體轉述——Riot 交易租客身分報導
  • CNBC、Forbes、TechTimes 等財經媒體——CoreWeave 算力抵押融資與微軟/Alphabet/亞馬遜 2026 資本支出指引報導