PlayStation 光碟版也是「授權而非出售」嗎？

This article is also available in English: Is a PlayStation Disc Also “Licensed, Not Sold”?

2026 年 8 月 24 日，PlayStation LifeStyle 編輯 Zarmena Khan 報導，Sony Interactive Entertainment 在前一個週末寄出一批郵件，內容涵蓋 PlayStation 遊戲與服務的條款。就她所見，只有歐洲與英國的帳戶收到，她自己也在其中。GamesRadar+ 也報導了同一封信。

兩篇報導都引用了信裡的一句話：軟體是授權給你，不是賣給你。

這句話讓人再問一次老問題：花同樣的錢，光碟版和數位版差在哪？

這句話只答得了一部分。軟體的使用權是授權，光碟和下載都一樣；光碟多出來的，是一片實體載體。至於離線能玩多久、能不能轉售或借人，要看各地法律和遊戲本身依賴什麼，一句「授權而非出售」答不完。

第 1.4 條：授權範圍寫明「任何格式」

Sony 英國版的《PlayStation Software Application End User Licence Agreement》（以下稱 Software EULA，Ver. 1.0），第一段就劃定了範圍：適用 SIE 以「任何格式」提供的遊戲軟體，也適用其他出版商為授權 PlayStation 系統提供的遊戲，連更新與追加內容都算。光碟和下載，都在範圍裡。

第 1.4 條的第一句是「The Software is licenced to you, not sold.」接著說明，玩家取得的是有限、非專屬、不可轉讓的個人授權，可在原定的系統或裝置上，供私人、非商業的遊玩或使用。同一條也寫明，未經 SIE 事先書面同意，不得出租、租賃或轉授權軟體，也不得在網路上讓其他使用者使用。

所以「授權而非出售」不是數位版專屬的寫法。花錢買光碟，軟體部分拿到的同樣是授權。條款寫了授權「不可轉讓」，也禁了出租，但沒有直接談轉售與借人。

光碟多出來的，是一片載體

光碟是一件實體物，軟體裡的智慧財產權是另一件事。買光碟，多出來的是前者：一片放得進主機的載體。軟體本身仍照 Software EULA 授權；條文也寫明，沒有授予你的權利都由 SIE 保留，包括軟體裡的所有智慧財產權。

載體不等於遊戲可以永遠離線玩。第 3.2.2 條寫明，SIE 可以結束使用線上伺服器的軟體的線上功能，並會提供合理的事前通知。線上服務結束後，離線模式如果有提供，仍可使用；但條文同時寫明，離線模式不保證，也可能變更或終止。能不能玩，要看這款遊戲有多依賴伺服器。

轉售、出租、借人，是三件不同的事

「光碟可以賣、可以借朋友」常被當成一個權利。法條把它拆成不同的事。以下只談台灣，其他地方要看各地法律。

轉售。著作權法第 59 條之 1 規定，在台灣境內取得著作原件或其合法重製物所有權的人，可以用移轉所有權的方式散布它。

出租。著作權法第 60 條規定，著作原件或合法重製物的所有人可以出租，但錄音及電腦程式著作不適用（附含在貨物、機器或設備裡、隨同合法出租且不是出租主要標的的電腦程式，不在此限）。一款遊戲在這裡怎麼歸類，本文不判斷。

免費借給朋友。這兩條都沒有直接寫，本文也不判斷私人免費借用合不合法。

合約這一頭，Software EULA 第 1.4 條禁止未經同意的出租、租賃與轉授權，授權本身寫明不可轉讓。

服務停掉時：第 5 條分地區，強制消保法優先

Software EULA 第 5 條分成兩套，看你的居住地區。條款開頭的區域表把東亞與東南亞歸為 APAC，北美、中美與南美歸為 Americas，歐洲、非洲、其餘亞洲、大洋洲與中東歸為 EMEA。

第 5.1 條適用 Americas 與 APAC 的居民。大寫段落寫明，SIE 可以隨時停止支援或終止軟體，也可以依條款全部或部分終止線上服務，不對玩家負責，這可能代表失去遊玩進度或虛擬內容的存取權。同一節也寫明，有些地區不允許限制擔保或責任，這種情況下限制只在法律允許的範圍內適用。

第 5.2 條適用 EMEA 的居民，開頭就寫：消費者依當地法享有、不得排除或限制的權利，優先於條款裡的任何內容，包括第 5.2 條本身；條款也不影響消費者依當地法享有的法定保證。

第 7.3 條再補一道：居住在有強制消費者法地區的消費者，強制消保法優先於條款的準據法。條文舉的例子是歐洲各國、澳洲和魁北克省，寫法是「such as」，不是完整名單。

回到那封信。PlayStation LifeStyle 編輯說，就她所見，是歐洲與英國的帳戶收到；就居住在歐洲與英國的玩家而言，依區域表屬 EMEA，看的是第 5.2 條。不能把第 5.1 條的免責寫法，直接當成這些居民適用的規則。

台灣屬東亞，依本文所引區域表，居住台灣者屬 APAC，讀的是第 5.1 條；而第 5.1 條自己也寫明，擔保與責任的限制只在當地法允許的範圍內適用。

條款寫「可以停」，不等於各地法院都認為這樣寫有效，也不代表玩家毫無救濟或停服一定違法。這些由各地法律決定。

買之前，先問這三件事

你要的是哪一種權利？遊玩、轉售、出租、借人，法源各自不同。
這款遊戲依賴伺服器嗎？光碟放得進主機，不保證線上功能長久存在；離線模式，條款也不保證長久。
你居住在哪個地區？第 5 條分地區寫，而且強制消保法優先。

「授權而非出售」是條款對軟體權利的描述，不是判決。它說明軟體怎麼給你，不說明你在所在地還有哪些權利。

常見問題

PlayStation 光碟版和數位版，差別在哪？

軟體部分，兩者都是授權：Software EULA 的適用範圍寫明「任何格式」，第 1.4 條寫軟體「授權給你，而非出售」。光碟多出來的，是一片實體載體。但光碟不保證遊戲永遠能離線玩：第 3.2.2 條允許 Sony 結束線上功能，離線模式有提供也不保證持續。詳見「光碟多出來的，是一片載體」一節。

光碟版可以轉賣、出租或借人嗎？

這是三個問題，沒有單一答案。以台灣來說，著作權法第 59 條之 1 談的是在境內取得合法重製物所有權的人，以移轉所有權的方式散布；出租在第 60 條，且錄音及電腦程式著作有明文例外；免費借用兩條都沒有直接寫。Software EULA 第 1.4 條則禁止未經同意的出租、租賃與轉授權。各地規定不同，本文不判斷私人免費借用合不合法。詳見「轉售、出租、借人，是三件不同的事」一節。

範圍與版本

本文的故事時點是 2026 年 8 月下旬。2026 年 10 月 16 日是編輯更新日，不納入之後的消息。
條款引用的是 Sony 英國版 Software EULA（Ver. 1.0）的現行頁面，2026 年 10 月 16 日取得。8 月信件原件沒有取得；收件範圍依 PlayStation LifeStyle 編輯所見；信件內容依 PlayStation LifeStyle 與 GamesRadar+ 的報導。
台灣法條讀自全國法規資料庫的第 59 條之 1 與第 60 條。其他法域的法律與法院判決，本文沒有核對原件，不在討論範圍內；本文也沒有核對各地的個案判決。
本文整理條款與法條，不是法律意見，也不判斷任何個案。

來源

Sony Interactive Entertainment，PlayStation Software Application End User Licence Agreement（Software EULA，英國版，Ver. 1.0）：https://www.playstation.com/en-gb/legal/software-eula/
法務部全國法規資料庫，著作權法第 59 條之 1：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=59-1
法務部全國法規資料庫，著作權法第 60 條：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=60
PlayStation LifeStyle，Zarmena Khan 的報導，2026-08-24；GamesRadar+ 對同一封信的報導（報導原文本次未重取）

延伸閱讀：Ubisoft 在資本市場上的處境，見站內〈育碧的終局〉。