川普 2025 年財務揭露:五個都站得住的數字,與一張標不出「名字」價格的表格
同一份 927 頁的 OGE 財務揭露,五家媒體讀出五個不同的總額,而且都站得住——差別在於各自數的東西不一樣。本文把 PDF 逐頁拆開重建表格、自己加了一次(2,158,786,562.38 美元,且必然是下限),攤開各家口徑,再用收入類型欄(輔以實體與標的描述)分辨收入偏向持續收費還是一次性交易,以及哪一筆兩者都不像。這份文件裡有一個片語出現了 71 次,不是任何金額,而是「價值無法確定」。
This article is also available in English: The Biggest Line in Trump’s Disclosure Is a Name — and the Form Can’t Price It
同一份文件,五個都對的數字
2026 年 6 月 30 日,美國政府倫理辦公室(Office of Government Ethics,OGE)公布了川普涵蓋 2025 曆年的年度財務揭露。檔案是一份 927 頁的 PDF。
接下來幾天,英文媒體從同一份檔案讀出來的數字長這樣:ABC News 寫 22 億美元,USA TODAY 寫「逾 20 億美元」。只談加密相關收入時,AP 寫「近 12 億美元」,NBC News 寫「逾 14 億美元」,CNBC 的標題寫「逾 5.8 億美元」。
這些數字沒有一個算錯,差別在於它們數的東西不一樣。
我們把這份 PDF 逐頁拆開、用腳本重建表格,自己也加了一次,得到 2,158,786,562.38 美元。這同樣不是「正確答案」,只是又一種口徑,而且我們知道它必然偏低。以下就是為什麼,以及把口徑攤開之後會看到什麼。
這份表格要求填什麼,不要求填什麼
OGE Form 278e 是格式固定的表格。這次提交的內頁編到 847 頁,另附 23 頁的 Schedule 1 與 54 頁商標清冊,加上表單制式說明,才是 PDF 的 927 頁。
關鍵在欄位。申報收入的主表只有 8 欄:項次、描述、標的資產與所在地、是否為除外投資基金、資產價值、收入類型、收入金額、持股比例。沒有成本欄,沒有費用欄,沒有淨利欄。Part 6 與 Part 7 的欄位結構不同,但同樣沒有這三欄。
換句話說,這份表格在結構上就不可能揭露利潤。表單自己的說明用的動詞是 income was received,申報的是「收到的金額」。AP 在報導裡講得很直白:
“The disclosure report doesn’t give profit figures, just revenue, so it’s impossible to know how much he is earning.”
97 筆有精確美元金額的收入項目裡,收入類型欄含 Net 字樣的只有 4 筆。其餘 93 筆用的是 Golf Related Revenue、Resort Related Revenue、Management Fees、License Fee、Royalties 這類字眼。Mar-a-Lago 那一列填的是 Resort Related Revenue,77,482,488 美元。這是俱樂部的營收,扣掉人事、餐飲、維護、折舊與稅之後剩多少,表格沒有欄位可以揭露。
封面上另有兩行審查官員註記:「The filer was granted a 45-day extension to file this annual report.」與「The filer paid late filing fees related to transactions not previously reported on 278-Ts.」前者是年度報告的展延,後者是先前未即時申報的個別交易所繳的費用,兩件事不是同一件。
我們自己加了一次,以及這個算法的邊界
方法簡單到你可以自己重跑。Schedule 1 共 502 列,收入金額欄有填的是 133 列。我們只加總其中給出精確美元數字的 97 列,得到 2,158,786,562.38 美元。
被排除的是兩批:29 列只給了級距(例如 40 Wall Street LLC 的租金填 Over $5,000,000),我們不估算、不取中位數;7 列是歐元或英鎊(例如 Turnberry 的 23,640,577 GBP),文件沒給匯率,我們不換算。
真正讓這個數字必然偏低的是級距封頂。收入金額最高一格就是 Over $5,000,000,資產價值最高一格是 Over $50,000,000,40 Wall Street、Trump Tower、Mar-a-Lago、Doral 在價值欄全部落在同一格,從表上分不出大小。所以「至少」不是修辭,是表格結構逼出來的,這也是認真的英文報導都寫 at least 的原因。
同樣的問題不只出現在錢上。Part 7 的交易紀錄我們數出 21,285 筆,計數規則是「項次欄印有整數編號的一個橫列算一筆」,不合併、不拆分。但編號在 8 個投資帳戶各自從 1 重跑,表上最大編號是 10,311,用最大編號講這一年有多少筆交易會少講一半。
八個類別,兩處不能硬拆的混合口徑
把 97 筆精確金額按性質分類,形狀是這樣的。
| 類別 | 筆數 | 金額(美元) | 佔 97 筆之比 |
|---|---|---|---|
| 加密相關 | 19 | 1,435,585,193 | 66.50% |
| 飯店/度假村/餐飲 | 13 | 283,967,288.54 | 13.15% |
| 高爾夫球場與俱樂部 | 14 | 216,459,783 | 10.03% |
| 訴訟和解金 | 5 | 86,500,000 | 4.01% |
| 不動產租金/管理/仲介 | 9 | 67,210,088.91 | 3.11% |
| 品牌與海外授權 | 21 | 59,898,523.83 | 2.77% |
| 書籍/商品/出場費 | 8 | 8,249,420 | 0.38% |
| 退休金、銀行利息與其他 | 8 | 916,265.10 | 0.04% |
| 合計 | 97 | 2,158,786,562.38 | 100% |
加密那 19 筆裡最大的一列是與 Celebration Coins 的授權協議,635,068,835 美元,收入類型填 Royalties,一列就佔 97 筆總和的 29.42%。
分類本身有兩處不能假裝乾淨。Doral 所屬的 Trump Endeavor 12 LLC 那一列是 Golf & Hotel Related Revenue,121,861,496 美元,表上沒有拆開;我們放進飯店類,改放高爾夫類的話,高爾夫會變成 3.38 億美元、飯店變成 1.62 億美元。The Trump Organization LLC 那一列是 Business income and Legal Settlements,30,200,775 美元,同樣無法拆分,既不能算成純營運收入,也不能當成第 6 筆和解金。任何人做分類加總都會遇到這兩個路口,差別只在有沒有講出來。
那些流通數字,各自在數什麼
把口徑寫在數字旁邊,矛盾就消失了。
| 數字 | 誰算的 | 數的是什麼 |
|---|---|---|
| 22 億美元 | ABC News | 該媒體對 2025 年全部申報收入的加總 |
| 逾 20 億美元 | USA TODAY/Palm Beach Post | 同上,另一種加總 |
| 逾 14 億美元 | ABC News、NBC News(Reuters 亦報導同一量級) | 加密相關:代幣銷售、迷因幣授權,再加上股權與權益出售所得 |
| 近 12 億美元 | AP | 加密相關,但只算賣幣的收入,不含賣股權的收入 |
| 逾 5.8 億美元 | CNBC 標題 | 只算 World Liberty Financial 相關的部分 |
| 約 23 億美元 | 據 Reuters 2026 年 6 月 9 日調查報導 | 家族、四個計畫、2025 年 1 月起約 18 個月,Reuters 自行估算,不是申報數字 |
| 21.59 億美元 | 本文 | 表上 97 筆有精確美元金額者之和,級距與非美元項目未計入 |
近 12 億與逾 14 億這兩個加密數字的差額約 2.6 億美元,就是「賣掉公司股權的錢算不算加密收入」這一個定義問題。倒數第二列尤其不能跟其他列放在同一把尺上:主體是家族不是個人,期間約 18 個月不是一個曆年,性質是估算不是申報。它跟表上的數字重疊,但不能相加,也不能相減。
高爾夫也一樣。同一份揭露生出四種互斥的「高爾夫合計」:Reuters 的「高爾夫與度假村營收逾 5 億美元」、AP 的「全球 16 座球場與俱樂部的費用與授權收入逾 4.7 億美元」、ABC 的「美國與蘇格蘭的物業與球場至少 3.89 億美元」、CNBC 的「五處物業合計逾 2.9 億美元」。四個分母,單看都不會錯,放在一起比大小才會錯。
630 筆商標,估值欄寫「無法確定」
這份文件裡有一個片語不是任何金額,卻反覆出現:not readily ascertainable(無法輕易確定)。把全文空白正規化之後搜尋,它出現了 71 次,散落在資產價值欄、授權協議的描述裡,以及整份揭露最長的那份附件上。
那份附件叫 Exhibit A,54 頁,是一張商標清冊。我們逐頁數過,共 630 筆,狀態欄全部是 Registered,註冊地從 Anguilla 到 Azerbaijan,橫跨數十個法域。清冊底下有一行加註:
“While the value of each individual registered trademark is not readily ascertainable, the filer believes that there is significant value to such intellectual property rights in the aggregate.”
主表指向這份清冊的那一列,收入金額欄填的是 201 至 1,000 美元的級距。名字實際帶進來的錢不在那一列,而是分散在幾十家以 DT Marks 開頭的公司名下:阿聯酋四筆合計 2,170 萬美元(其中杜拜一筆 1,036 萬)、印度七個城市合計 1,021 萬美元、沙烏地阿拉伯 924 萬美元、Doha 525 萬美元、Bucharest 與越南各 500 萬美元。很多是整數,像合約裡寫死的固定費用。
把兩件事放在一起看:97 筆精確美元收入裡,單一最大的一列就是授權金(Celebration Coins,635,068,835 美元),海外品牌授權另有 21 筆——名字帶進來的錢,表格數得出來;但這組商標本身值多少,表格反覆告訴你它給不出一個可比較的估值。能精確到個位數美元的,反而是相對邊緣的項目,例如配偶那一頁的《Melania》電影授權淨收益 10,710,000 美元、NFT 與收藏品授權淨收益 6,011,259 美元。
品牌授權變現長什麼樣子,我們寫過一個更小的樣本:Trump 手機拖了近一年終於出貨。那支手機的本體不是硬體,是一份可被終止的商標授權合約,而這份 847 頁的表格是同一件事的規模版。
三種收入型態:用表格自己的欄位分層
以下是這篇文章唯一的原創推論,先講清楚做法與邊界:我們主要讀表格自己填的收入類型欄,遇到欄位語意不足時輔以實體名稱與標的描述,把絕大多數列歸成「描述持續收費」或「描述一次完成的交易」兩種型態——只有最大的一筆兩者都不像,留到最後單獨談。這是對 2025 年這些收入「怎麼被標記」的分類,不是對 2026 年會不會再收、收多少的預測——表格沒有任何未來欄位。
第一種形狀,標記的是場所在收費:Golf Related Revenue、Resort Related Revenue、Restaurant Sales、Rent。高爾夫 2.16 億美元、飯店與餐飲 2.84 億美元、不動產相關 0.67 億美元,合計約 5.68 億美元,佔 97 筆的兩成六。這個小計是我方分類的結果,繼承了前面兩處無法乾淨歸類的混合列——Doral 那筆 Golf & Hotel Related Revenue 跨了高爾夫與飯店兩個營運類別(我們放飯店類),Trump Organization LLC 那筆 Business income and Legal Settlements 則混了營運收入與和解金,後者不是營運收入。這些標籤對應的是球場、房間、餐廳與租約,屬於營運或契約型收費;但表格沒有成本欄,無從比較各類的淨利,也無法用 2025 年的標籤去估 2026 年會不會、或會收多少。
第二種形狀,欄位寫的是合約在收費:License Fee 與 Royalties,海外授權 21 筆共 5,990 萬美元,書籍與商品權利金 8 筆共 825 萬美元。會不會再來取決於合約還在不在、專案有沒有蓋完;而合約期間與費用結構,這份表格沒有欄位可以揭露。Forbes 的 Dan Alexander 另外報導,新授權案裡川普家族成員持有 20% 權益,那是外部資訊,不在表上。
第三種形狀,欄位自己寫明是一次性的:WLF Holdco 股權出售淨收益 65,625,000 美元、Stablecoin Holdco 新成員資本挹注與 Class C Units 出售淨收益 196,875,000 美元、五筆訴訟和解金 86,500,000 美元,三者相加 3.49 億美元。字面就是「賣掉一次」與「和解一次」:同一筆已完成的出售不會再計入一次。至於同一個實體明年會不會再賣別的持股、會不會有別的和解,這張表不負責回答。五筆和解金裡有四筆註明款項支付給 The Donald J. Trump Presidential Library Foundation, Inc. 或 The Trust for the National Mall。
然後是分不進任何一層的那一筆。Celebration Coins 的 635,068,835 美元,收入類型欄寫 Royalties,字面屬於第二種形狀,規模卻比整個海外授權業務大十倍。對手方是誰,公開資訊極為有限:NBC News 報導查不到這個名稱的任何公開數位足跡,Trump Organization 未回應媒體查詢,權利金怎麼算、分潤比例多少,查無公開文件。表格給了一個精確到個位數的數字,卻沒給任何可以判斷它會不會重來的線索。
表格看不到的事
除了成本與利潤,還有幾件事是這份文件在設計上就不會告訴你的。
每一列都有持股比例欄,但收入金額是否已按持股比例調整,表上沒有說明。任何人拿 38.25% 這類數字去乘表上的金額,得到的都是自己造的數。
負債也只有級距,最高一格同樣是 Over $50,000,000,連負債總額都算不出來;看得到的只有變動,例如 2025 年內三筆抵押貸款清償。
還有一件很多人搞錯的事:表格上沒有出現 USD1,沒有出現 $TRUMP,也沒有出現 Truth Social,全文 93,409 行裡這些字串一次都沒有。穩定幣事業在表上叫 Stablecoin Holdco LLC,迷因幣相關的授權叫 Celebration Coins。這些字串的缺席,本身不足以證明漏報或隱瞞——揭露規則本就以法定實體與交易描述呈現,沒有另設品牌俗名欄。它說明的只是:你在中文報導裡讀到的名字,是記者對照外部資訊補上去的,不是表格給的。
一手文件也有毛邊:指向商標清冊的那一列寫著 Pages 1-56,實際印出來是 54 頁。這是人工填的表格,不是資料庫匯出。
我們寫過 1934 年的證券法怎麼接不住 2026 年的總統社群貼文(6,200 口與一台 Truth Social)。這裡是另一個問題:不是規範接不接得住,是連量都量不到。
同一年裡發生的事,與各方的說法
這份表格能回答誰在哪一年收到多少錢,不能回答為什麼。以下只列時間先後與公開說法。
2025 年 1 月,Eric Trump 簽署一份協議,一家名為 Aryam Investment 的私人投資載具以 5 億美元取得 World Liberty Financial 49% 股權——是私人機構,不是阿聯酋政府或主權基金直接出資;該載具由阿聯酋國家安全顧問、王室成員 Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan 支持,AP 對它的措辭是 a company linked to the United Arab Emirates government。該交易未曾公開揭露,2026 年 1 月底由《華爾街日報》首度報導。這份 278e 沒有明文載明這筆交易,但列有川普分得的一筆資本挹注收益,接近 2 億美元。同年 7 月 18 日,穩定幣監理法案 GENIUS Act 成為公法。這個時間先後本身不能證明交易與立法之間存在交換或因果關係,現有公開資料也不足以建立這個結論。
辯護方的說法:白宮發言人 Anna Kelly 對 AP 表示「Neither the President nor his family has ever engaged — or will ever engage — in conflicts of interest.」;Trump Organization 表示海外交易對象是私人公司而非政府,證券部位由第三方金融機構以自主帳戶管理、自動化下單。川普本人 2026 年 7 月 1 日對記者說:「We’re all profiting. I’m profiting because I have a lot of money and a lot of cash.」
批評方的說法:前白宮首席倫理律師 Richard Painter 說「Of course it’s a conflict of interest」;萊斯大學歷史學者 Douglas Brinkley 說「There is no precedent to compare it with」。
合法性這題上,Reuters 那篇調查訪問的八位政府倫理專家全部指出:只要沒有以監理優惠交換金錢利益,這些行為在法律上是合法的。這正是「是否違法」與「是否存在利益衝突」為什麼是兩個問題。
他是總統,這樣做沒人能管嗎
這是讀完最自然的問題,答案分三層,而且每一層都能講得很精確。
第一層:有一條法律強制他揭露。5 U.S.C. § 13103(f) 把總統列為第一個應申報者——你正在讀的這份 927 頁揭露,就是《政府倫理法》運作的產物,申報的是法定範圍內的財務資訊。但同一套框架並不要求他把事業脫手或迴避:就聯邦利益衝突刑法而言,單純持有並依法揭露這些事業本身,並不構成違反。美國對總統的約束,主要工具是揭露,不是強制迴避。
第二層:為什麼是揭露不是迴避。聯邦利益衝突刑法 18 U.S.C. § 208 的處罰對象定義在 § 202(c),該條把總統、副總統、國會議員與聯邦法官排除在 officer 與 employee 之外,所以 § 208 不適用於總統。這不是豁免,是定義上就不在管轄範圍內。國會作此排除的理由,據國會研究處(CRS),是總統職責涵蓋所有政策領域,若嚴格套用強制迴避,理論上會干擾憲法課予的職務。要注意的是,排除範圍不含賄賂罪(§ 201),揭露義務也仍然適用。至於資產處理,自 1970 年代以來,多位總統曾以出售資產、改持公債或指數型基金,或設立經認證的合格盲目信託等方式處理財產;這些是慣例,不是法律義務。
第三層:所以他可以就這樣做嗎。現行框架下,持有並揭露這些事業本身不觸犯 § 208。本文直接相關的憲法爭點是報酬條款,但 2017 至 2021 年的三起訴訟,最高法院在 2021 年 1 月 25 日以已無實益為由撤銷下級法院判決、實體爭點從未裁決;第二任期查無繫屬中的重大聯邦訴訟,有的是立法與決議層次的動作。可查到的程序止於個別參議員的信函、參議院常設調查小組委員會少數方首席委員開啟的初步調查、數件點名相關交易的決議案;本文查核未找到專為此題成立、經委員會正式授權的調查,委員會發出的傳票,或以此為唯一主題的委員會聽證。這些是政治問責的管道——國會監督、選舉、輿論。至於刑事邊界,§ 201 賄賂罪並不在 § 208 的排除範圍內,若出現符合其法定要件的情形仍可能適用,但本文沒有證據認定本案已符合該要件。
這就接回這篇文章從頭在講的事:這套框架主要靠揭露,而不是要求總統迴避;但表格雖然列得出名字帶來的收入,卻給不出一個能和不動產、股權、數位資產相互比較的估值。制度選擇用揭露當主要工具,而揭露這個工具,本身跟不上財富的形狀。
讀一份揭露,你能帶走的三個動作
第一,先問這個數字在數什麼:主體是誰、期間多長、性質是申報還是估算。這三問足以拆掉大半「同一份文件為什麼有五個數字」的困惑。
第二,先看欄位再看數字。表格沒有成本欄就永遠算不出利潤;欄位的最高級距寫著 Over,那一欄的加總就永遠是下限。
第三,看收入類型欄怎麼描述這筆錢。Revenue、Fees、Rent 標記的是持續或契約型收費,Net proceeds from sale、Settlement 標記的是已完成的一次性交易。這一欄比金額欄更能告訴你這筆錢是什麼性質——但它描述的是 2025 年怎麼收,不保證 2026 年會不會再收。
這份 847 頁表格最誠實的一頁,可能是那 54 頁商標清冊:630 筆註冊商標,橫跨數十個法域,估值欄寫著無法確定。名字已經是這門生意最重要的收入來源之一,而現行的揭露表格,只能列出它帶來的授權收入,卻給不出一個能和不動產、股權相互比較的估值。
常見問題
Q:這份揭露顯示川普 2025 年賺了多少錢?
表格回答不了這個問題。它揭露的是收到的收入,不是利潤,AP 的原文是:「The disclosure report doesn’t give profit figures, just revenue, so it’s impossible to know how much he is earning.」各家媒體對總收入的加總落在 20 億至 22 億美元之間,差異來自加總範圍。中文寫作建議用「申報收入」或「入帳」,避免「賺了」「獲利」。
Q:你們自己加出來的 21.59 億美元,跟媒體的數字為什麼不一樣?
因為我們的口徑更窄:只加總表上給出精確美元金額的 97 筆,29 筆級距項目與 7 筆歐元、英鎊項目完全不計入、不估算、不換算。加上收入級距在 Over $5,000,000 封頂,這個數字必然低於表上實際收到的總額,是下限而不是答案。
Q:表格上有 $TRUMP 迷因幣或 USD1 穩定幣嗎?
沒有這些字串。全文 93,409 行裡不曾出現 USD1、$TRUMP 或 Truth Social,表上寫的是 Stablecoin Holdco LLC 與 Celebration Coins 授權協議。揭露規則以法定實體與交易描述呈現、不要求填品牌俗名,所以這些字串的缺席本身不足以證明漏報或隱瞞;它說明的是你在報導裡看到的名字多半是外部資訊比對後補上的。
Q:這些收入型態怎麼分?
表格沒有任何欄位在講未來,只能從收入類型欄看出這筆錢在 2025 年怎麼被標記。寫著 Revenue 與 Rent 的球場、飯店、租約是營運或契約型收費;寫著 Net proceeds from Equity Sale 或 Settlement 的,字面就是已完成的一次性交易。這些標籤描述的是 2025 年的收款型態,本身不能推算 2026 年會不會、或會收多少。最大的那筆 Celebration Coins 授權權利金 635,068,835 美元兩種都不像:欄位寫的是權利金,但對手方公開資訊極為有限。
參考來源
一手文件:
- Donald J. Trump 2026 年 OGE Form 278e 年度財務揭露(927 頁 PDF,本文所有表上數字的唯一來源)
- Donald J. Trump 2025 年提交之年度財務揭露(234 頁 PDF,供讀者自行對照;本文未做逐項年增率比較,因兩份揭露的涵蓋期間標示不足以支撐逐項相減)
- 5 U.S.C. § 13103(應申報者、延期上限 90 天)
- 5 U.S.C. § 13106(未申報與遲交費 200 美元)
- 18 U.S.C. § 202(c)(officer/employee 定義排除總統)
- 18 U.S.C. § 208(利益衝突罪)
- CRS R43365:行政部門財務資產與利益衝突規範(§ 208 排除總統的立法理由)
- CRS RS21656:聯邦官員盲目信託的使用(盲目信託為慣例非法律要求)
報導與分析(本文引用時已標明歸屬):
- Trump filing shows he took in about $1.2 billion from crypto businesses last year — AP(2026-06-30,profit/revenue 原句出處)
- How Trump made over $1 billion last year in Crypto, overshadowing real estate — AP(2026-07-01)
- Trump earned over $1.4 billion from crypto ventures in 2025, financial disclosure shows — ABC News(高爾夫 3.89 億美元一節出處)
- Real estate, watches and guitars: Trump’s 2025 $2.2B income wasn’t all from cryptocurrency — ABC News
- Trump financial disclosure released — CNBC(2026-06-30,45 天展延與遲交費說明)
- Trump made more than $1.4 billion — USA TODAY/Palm Beach Post(經 Yahoo Finance 轉載)
- Trump financial disclosure: $1 billion cryptocurrency earnings, meme coins — NBC News(Celebration Coins 查無公開數位足跡一節出處;原站我方未能直接讀取,內容經轉述比對)
- Trump’s foreign licensing business grew 900% as he returned to power — Forbes / Dan Alexander(2026-07-08)
- Under Trump, a crypto playbook where the family always wins and investors don’t — Reuters(2026-06-09,本文未能直接讀取原站,內容經多家轉載交叉比對)
- UAE ‘Spy Sheikh’ bought stake in Trump crypto company: WSJ — CNBC(2026-02-01)
- GENIUS Act 公法全文 PDF(Public Law 119-27,2025-07-18)
- Justices vacate rulings on Trump and emoluments — SCOTUSblog(2021-01-25)
- CRS IF11086:Emoluments Clauses 訴訟現況
- Warren、Merkley 致 World Liberty Financial 信函(2025-05-15,參議院官方頁)
- 參議院常設調查小組委員會初步調查信函(2025-05-06)